爱游戏平台下载

您好!歡迎訪問東莞市爱游戏平台下载設備有限公司網站!
水處理設備分類
您的位置: 首頁 ->  行業資訊 -> 湖南省人大曝光117個水污染嚴重點源

湖南省人大曝光117個水污染嚴重點源


長沙市天心區暮云鎮南托港,污水從一個巨大的排污口直接流入湘江,走近排污口,陣陣臭味撲鼻而來。這是9月22日上午,記者在南托港排污口看到的情景。

省人大常委會執法檢查組對水污染防治法實施情況進行檢查,形成了報告,提交這幾天正在舉行的省十二屆人大常委會第十八次會議。報告在正文后,以附件的形式公布了此次執法檢查發現的14個市州共計117個水污染問題比較嚴重的區域及點源清單。這份清單中,所有點源均以表格形式列出,并對基本情況進行了介紹。

【鏈接】

2015年省人大常委會水污染防治法執法檢查發現的

部分水污染問題比較嚴重的區域及點源清單

(共計點源117 個)

序號

縣市區

名稱

基 本 情 況

長沙市(14個)

1

市本級

湘江長沙綜合樞紐工程

一、未按環保部2009年《關于湘江長沙綜合樞紐工程環境影響報告書的批復》(環審[2009]417號,以下簡稱《批復》)規定要求落實到位,主要有: 1、《批復》要求“在2014年10月工程蓄水之前,岳麓污水處理廠尾水排污口下移至大壩以下 。”但目前只完成了提標初步設計,尚未動工;2、《批復》要求“調整榔梨鎮污水處理廠的排污口位置,避免對榔梨自來水廠水質產生影響。”現場檢查發現榔梨鎮污水處理廠排污口位置調整工程施工進度滯后 ,尚未完工;3、《批復》要求“長沙市湘江綜合樞紐開發有限責任公司負責建立生態流量在線自動監測系統 。”此項目至今沒有動工建設。4、《批復》要求“長沙鉻鹽廠鉻渣等應完成無害化處理”。 現場檢查發現此項目嚴重滯后;5、《批復》要求“在庫區沿岸城市生活污水及工業廢水未達到《湘江流域水污染防治規劃》的總量控制要求,以及庫區相關污水處理廠建成投運之前,本工程不得蓄水。”湘江長沙綜合樞紐工程至今未通過環保驗收,庫區存在重大污染隱患,2014年10月31日,長沙市湘江綜合樞紐開發有限責任公司董事長就通過新聞媒體宣布開始全面蓄水。

二、省政府2012年《 湘江長沙綜合樞紐工程庫區污染防治綜合實施方案 》(以下簡稱《實施方案》)的一些治污工程未按規定要求落實到位,主要有:1、《實施方案》要求原長沙鉻鹽廠止水帷幕防滲工程要求在2013年12月之前,采用地下水連續墻噴漿和帷幕灌漿技術,建設1599米止水帷幕。現場檢查發現,目前一期工程(臨江530米)的完成量不到50%,二期工程尚未開工;2、《實施方案》要求在今年12月份之前,采用六價鉻污染土壤異位修復技術,對原長沙鉻鹽廠受污染的200余畝土壤進行土壤修復。現場調查了解7家有質資的單位參加試驗,提交了報告,尚未組織評審,也未形成最終處置方案,工程尚未開工;3、《實施方案》要求完成相關排污口封堵或改造,少數項目進展緩慢,目前尚有20個排污口沒有按時完工;4、《實施方案》要求完成配套截污管網建設,目前尚有113公里污水截污管網建設任務沒有按時完成,現場檢查發現暮云污水處理廠、長善垸污水處理廠等污水處理廠配套管網建設嚴重滯后;5、少數污水處理廠建設或擴容提標改造進度緩慢。現場檢查發現雨花污水處理廠的建設,金霞、國禎、花橋、長善垸等污水處理廠擴容及提標改造尚未完工。6、《實施方案》要求在2013年12月前建成水上污染防治應急救援基地。但目前基地水污染防治監管指揮中心尚未開工建設。海事巡邏船、應急快艇、應急指揮車因資金問題至今未購置。

2

雨花區

環保工業園

現場檢查發現:1、雨花區環保工業園目前尚未建設園區污水處理廠;2、園區部分排污口沒有截污;3、部分生活污水直排湘江。

3

雨花區

奎塘河

現場檢查發現:1、奎塘河水污染非常嚴重。該河的上游來水量很少,除湘府路至香樟路河段風光帶水質稍好一點以外,上、下游河段有多個排污口,大量生活污水及部分工業廢水長期非法直排;2、在雨花區花橋河段,發現河內水污染狀況特別嚴重。據了解,目前花橋片區每天有5萬余噸生活污水,未經任何處理直接排放到奎塘河,通過下游直排瀏陽河,再匯入湘江長沙綜合樞紐工程庫區。河面上漂浮著大量的生活垃圾 ,河床底泥為黑色,河邊惡臭刺鼻;3、省環境監測站專業技術人員在奎塘河王家嘴泵站自流口處現場采樣,監測結果表明:主要污染物高錳酸鹽指數、氨氮濃度分別為7.53毫克/升(即7.53mg/L,單位下同)、5.37毫克/升,濃度超過《污水綜合排放標準》限值。 若按《地表水環境質量標準》評價,屬于劣Ⅴ類水質。

4

天心區

天心區暮云工業園

天心區暮云工業園的主要問題是:1、截污管網建設進度嚴重滯后,一方面污水處理廠開工不足,設計污水能力為4萬噸/日,現實際日處理2.5萬噸。另一方面大量廢水未歸集到污水處理廠進行處理;2、園區部分企業的生產廢水、暮云鎮片區的大部分生活廢水經過南托港直排湘江,日直排水量在1萬噸以上。而其下游不遠就是長沙市飲用水源保護區,內有四個自來水公司的取水口。省環境監測站專業技術人員在此直排口現場采樣,監測結果表明:排放污水中主要污染物化學需氧量、氨氮、總砷濃度分別為135 毫克/升、7.48 毫克/升、0.0071毫克/升,其中化學需氧量濃度超過《污水綜合排放標準》限值0.35倍。若按《地表水環境質量標準》評價,屬于劣Ⅴ類水質。

5

天心區

湘江長沙飲用水源保護區內餐飲船

現場檢查發現,湘江長沙市飲用水源保護區內聚集大量水上餐飲污水、餐廚垃圾和生活污水非法直排。在湘江黑石鋪大橋下游水域中,約有20余艘船經營餐飲船,餐飲廢水等無收集處理措施,直接排入湘江。今年7月份,長沙市環保、海事、水利等部門聯合當地政府,開展多日集中整治活動,餐飲船大量減少,受執法手段弱、執法難度大、跨行政區域等因素的限制,未能完全禁止。湘江黑石鋪大橋至橘子洲頭是長沙市城區飲用水源保護區,內有長沙市自來水公司二、三、四、五自來水廠的四個取水口,日取水量非常大。檢查組發現黑石鋪大橋東側河岸、猴子石大橋西岸至中南大學地段,杜甫江閣湘江沿岸仍有少量水上餐飲船經營。

6

天心區

坪塘污水處理廠

現場檢查發現,坪塘污水處理廠配套的截污管網建設嚴重滯后。坪塘片區通過“退二進三”實現工業企業整體退出,納入湘江新區管理后,新建樓盤和常住人口劇增,基礎設施建設進度跟不上,部分片區的生活污水非法直排。

7

芙蓉區

湖南農業大學和農業科學院片區

現場檢查發現,芙蓉區湖南農業大學和農業科學院片區每天約5萬噸生活污水,未經任何處理直排瀏陽河。省環境監測站專業技術人員在此區域排口(姚托撇洪渠)處水域現場采樣,監測結果參照《地表水環境質量標準》評價,屬于劣Ⅴ類水質。

8

瀏陽市

撈刀河流域瀏陽段直排口

現場檢查發現,撈刀河流域瀏陽段存在直排口。8月10日在現場發現,從羅比特化學材料有限公司至撈刀河之間的一處大型建筑工地路旁有一個排口,水呈深黃色,直接排放到撈刀河內。省環境監測站專業技術人員在該排口處現場采樣,監測結果表明:排放污水中主要污染物化學需氧量、氨氮濃度分別為226毫克/升、127 毫克/升,化學需氧量濃度超過《污水綜合排放標準》限值1.26倍。若參照《地表水環境質量標準》評價,則屬于Ⅴ類水質。8月17日,執法檢查組又對此排污口進行了明查。

9

岳麓區

龍王港河兩處直排口

現場檢查發現,龍王港河存在生活污水非法直排。1、在金星北路九駿小區對面發現龍王港河直排口。湖南財經經濟學院附近片區的生活污水非法直排龍王港河,從傅家洲以下直排湘江干流;2、西子湖畔沃府樓盤南門處餐飲和居民生活污水非法直排龍王港河。現場發現當地幾戶原住居民占用河道建房,改為大型餐館 ,加上路邊大量夜宵攤和片區居民的生活污水均未截污,直排河道,污染嚴重。若參照《地表水環境質量標準》評價,龍王港河水屬于劣Ⅴ類水質。

10

岳麓區

橘子洲景區餐飲與洗浴場所

現場檢查發現,橘子洲上魚享餐廳、水運動中心等餐飲洗浴場所經營過程中產生的污水,收集到景區污水處理站,省環境監測站專業技術人員對景區污水處理站外排水進行現場采樣,監測結果表明:排放污水中主要污染物化學需氧量、氨氮濃度分別為35.7毫克/升、35.0毫克/升,氨氮濃度超過《城鎮生活污水處理廠排放標準》限值3.5倍。據景區管理人員介紹,其污水處理站處理后的水沒有外排,作為景區綠化用水循環利用。據省市環保部門和景區管理辦公室介紹,橘子洲景區的所有餐飲、洗浴場所建設時雖有環評報告,但一直沒有通過省環保廳的環評驗收。

11

望城區

第二污水處理廠

現場檢查發現,望城區第二污水處理廠(銅官窯循環經濟工業園污水處理廠)設計污水處理能力僅為1.5萬噸。園區內有三環顏料公司等涉重金屬污染排放的企業,目前園區截污管網建設滯后,日污水實際收集量約3000噸,因進水不夠,實行間歇式處理后外排。省環境監測站專業技術人員在該污水處理廠排口處現場采樣,監測結果表明:外排污水中化學需氧量、氨氮濃度分別為27.2 毫克/升、127毫克/升,氨氮濃度超過《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級A標限值要求15倍。

12

望城區

銅官窯鎮湘江干流生活污水直排口

現場檢查發現,望城區銅官窯鎮4萬余人每天排放的生活污水,因截污管網不配套等原因,無法歸集到望城區第二污水處理廠(銅官窯循環經濟工業園污水處理廠)進行處理,目前是直接排放湘江干流。在該鎮郭亮小學附近的一個生活污水直排湘江口,省環境監測站專業技術人員現場采樣,監測結果表明:排放污水中主要污染物化學需氧量、氨氮濃度分別為226 毫克/升、7.41 毫克/升, 化學需氧量濃度超過《污水綜合排放標準》限制1.26倍。若按《地表水環境質量標準》評價,屬于劣五類水質。

13

望城區

華電集團長沙電廠

8月11日,檢查組根據群眾舉報,赴華電集團長沙電廠實地調查核實。在該廠門衛室,檢查組隨行的省環境監察局執法人員亮證執法,遭門衛拒絕,態度傲慢,語氣強硬。省人大常委會執法檢查工作人員又上前亮出執法檢查工作證,說明是全省水污染防治法執法檢查定點抽查,向他們提出要求進廠進行實地檢查和采樣檢測,又遭到門衛拒絕不能放行,且數名門衛的態度非常強勢,該廠拒絕配合執法檢查的行為和性質非常惡劣。

14

開福區

彭家巷社區楚家湖

現場檢查發現,撈刀河鎮彭家巷社區楚家湖水污染嚴重。楚家湖屬撈刀河支流之一, 2015年5月,長沙環境保護職業技術學院專業技術人員對楚家湖多處水質采樣,監測后發現其氨氮、總磷和總氮均超過《地表水環境質量標準》規定標準值限值。現場檢查彭家巷附近溝渠,發現水面富營養化嚴重,水面漂浮大量浮萍,水呈深綠色,通過提升泵直接排到楚家湖。由于原計劃接納楚家湖所在區域工業和生活污水的蘇家托污水處理廠,建設嚴重滯后。目前彭家巷社區內每天3000余噸工業和生活污水,只能直排楚家湖,對湖水水質造成嚴重影響。若按《地表水環境質量標準》評價,屬于劣V類水質。

衡陽市(11個)

1

石鼓區

石鼓區合江套老工業區

石鼓區合江套老工業區系衡陽市傳統化工、冶煉和建材企業的聚集地,三廢排放量大,廢水排放量達1473.77萬噸,固體廢物產生量達49.77萬噸,鉛、砷、鎘等重金屬排量達37.9噸,已造成這個區域的土壤和水體全部受到重金屬污染。當前衡陽市已將該地區規劃為來雁新城并啟動開發,但重金屬污染源眾多且隱患很大,尤其是砷品車間未拆除,庫存三氯化砷未得到有效回收或處置,污染土壤修復和危險廢物廢渣處置仍未處理,一旦發生突發性事件滲入地下水系或流入湘江,將引發水安全事故,亟需引起重視。

2

衡陽縣

騰輝牧業

污水處理設施建有沉淀池和生物濾池,具有一定效果和規模,廢水經處理后外排。現場監測,各項特征指標達標。在環保設施方面,基本滿足養殖企業要求,如正常運行,可達標排放。但設施順坡而建,如遇極端暴雨天氣,設施內廢水將隨雨水溢出,排入外環境。另外,如收集不完全,部分廢水將進入外環境,存在一定的環境風險。

3

衡陽縣

英陂壩下采沙場

該采沙場取得了合法的開采資格,雖然該廠不涉重金屬等有害污染物,但生產中產生的洗砂廢水對河道水質和安全有一定影響,現場檢查發現該廠廢水處理設施已淤塞,失去沉淀作用;該廠至今未辦理環評審批手續,屬非法運營;同時在場地內發現有存在洗山沙的情況,與其廠運營范圍不符。

4

衡陽縣

英陂肖建良塑料造粒廠

該廠屬于十五小企業,為國家明令禁止企業和打非治違的范疇,其生產過程中產生的廢氣、廢水廢渣對周邊影響較大。

5

常寧市

水口山礦務局六廠

該廠屬于涉重企業,且處于敏感區域。按照省市縣三級環保部門平時監管及本次檢查情況,該廠生產時,現場氨氣味道很濃,無組織排放情況嚴重;對其外排廢水監測,數據顯示pH值超標,同時在線監控設施部分數據缺失,運行不正常。以上情況說明企業雖然采取了一系列措施,但仍存在超標排放、在線設施運行不正常等問題。

6

常寧市

大禹礦業

該廠自2009年經省廳批復至今,在沒有辦理試生產、驗收手續的情況下非法生產,現場檢查發現該公司沒有按照環評要求落實,采礦區植被生態破壞嚴重;選廠現場管理混亂,強酸性液體(pH值約為2)沒有規范管理,露天存于池內,如遇暴雨天氣,將溢出池外;尾礦庫未按標準建設,存在環境安全隱患,尾砂庫滲濾液設施簡陋,外排滲濾液ph為4;尾砂對周邊部分農田造成影響,導致無法耕種;周邊群眾反映井水受到影響,已無法飲用,糾紛不斷。

7

衡南縣

衡南污水處理廠

現場檢查發現,污水處理設施運行不正常,進水流量計等設施損壞沒有報告,運行至今未產生污泥。

8

衡南縣

百賽實業化工有限公司

該廠早已列入搬遷計劃,但遲遲未搬遷到位,生產設備陳舊簡陋,所產生的廢水排放到湘江河里時呈濁黃色,且有刺鼻氣味。

9

衡山縣

衡山縣垃圾填埋場

該廠已運行20年,因建設時間早,沒有辦理任何環保手續,也沒有相應的滲濾液收集處理設施,雨季來到時,對周邊環境影響較大。

10

蒸湘區

蒸水北岸

污水未收集。該區域有幾萬居民但污水收集管網建設一直沒有跟上,生活污水直接排入蒸水。

11

蒸湘區

169醫院旁洗滌廠

該廠沒有辦理相關環保手續,沒有建設相應環保設施,且引起周邊居民多次投訴。

株洲市(12個)

1

天元區

鑿石排漬站

兩個生活片區污水沒有截流,未經任何處理直排湘江。

2

蘆淞區

天旺屠宰場

生產時間近8年,因業主缺乏環保意識,一直沒有辦理環評審批等相關環保手續,且因廢水、廢氣、噪聲排放引起周邊居民多次投訴,近期迫于壓力自行建設一套污水處理設施,正在調試過程中。

3

石峰區

金馬機械化定點屠宰場

建有一套污水處理設施,但廠內污水、豬糞未能有效收集,溢出后經地表徑流進入自然水體,污染周邊環境。

4

荷塘區

株洲添豐新農高效農業開發有限公司

該企業業主環保意識淡薄,污水處理設施簡陋,僅建有沼氣池一座,只能對糞渣進行發酵處理,無法對污水進行深度處理。

5

株洲縣

橋梁廠砂石碼頭

該碼頭位于株洲市城市飲用水一級保護區內,存在傾倒垃圾、砂石轉運、船舶停靠維修問題,住建、城管、海事等職能部門推諉責任,整改乏力。

6

株洲縣

西郊垃圾填埋場

該垃圾場的封存工作屬于省政府1號重點工程范圍,但至今仍未完成,滲濾液部分進入湘江,對水質安全和長沙樞紐庫區蓄水造成威脅。

7

醴陵

南門口二圣河黑臭水體

該區域有近30000居民,每天產生近5000噸生活廢水均匯入二圣河,未經收集處理的廢水直接進入下游水體,二圣河內水體發臭,引起周邊居民強烈不滿。

8

攸縣

新農牧業有限公司

該公司屬于規模化生豬養殖企業,最大年出欄量達5000頭,但廠內僅建有沼氣池和化糞池用于處理養殖廢水,無法達標排放,近年多次被當地環保部門查處。同時因廠區選址不合理,污染物排放影響周邊環境,與周邊居民存在環境糾紛。

9

攸縣

蓮塘坳鎮衛生院

目前該院有病床20個,醫護人員28人,每天產生含病原體、細菌的醫療廢水,但沒有建設相應的處理設施,廢水直排。

10

石峰區

霞灣港砂石場

向河道直排未經任何處理的污水。

11

云龍示范區

茨菇塘辦事處紅旗路社區

群眾實名舉報云龍示范區白石港沿線禁養區存在畜禽養殖、污染嚴重問題。據現場了解,省政府出臺《湖南省湘江污染防治第一個“三年行動計劃”實施方案》,要求2013年11月至2015年12月,沿湘江各市政府依法劃定規模化畜禽養殖禁養區、限養區和適養區。1、白石港河是湘江的一級支流。在現場看到,養殖戶李祥文的鴨棚依白石港河而建,門已被上鎖。他在這里養鴨子十幾年了,規模基本穩定在2000只左右。而鴨的糞水經棚下直排白石港河道。距離鴨棚50米處的河水里,漂浮著一頭死豬。鴨棚正對面寫著云龍示范區畜禽養殖禁止區。2、跨過汽車城內的株洲市車輛廠專用鐵路,進入茨菇塘辦事處紅旗路社區新塘坡村居民區,發現了5戶養豬戶,豬圈用塑料布或棚子蓋了起來,沿水而建,都是外地人租房養豬,規模都在100多頭左右,都用潲水混合飼料喂養。豬棚外面的水,已經完全富營養化,臭不可聞,所有畜禽糞便沒有經過任何處理,直接排入白石港,最終流入湘江。周邊居民多次投訴,但是沒人管。紛紛希望當地政府能早日取締這些建在居民區里的畜禽養殖,還他們一個干凈衛生的居住環境。

12

市本級

湘江長沙綜合樞紐工程庫區污染防治工程滯后項目

檢查發現:省政府2012年《 湘江長沙綜合樞紐工程庫區污染防治綜合實施方案 》(以下簡稱《實施方案》)中的一些工程未按規定要求落實到位。1、《實施方案》要求湖南經仕集團群豐生產基地含重金屬廢水、廢渣、粉塵治理項目于2013年12月前完工。目前,只完成了羅家大塘的堤壩加固和廠區雨污分流切換改造。羅家大塘的清淤擴容、底部硬化及歷史遺留廢渣的處置利用,至今仍未到位。2、《實施方案》要求蘆淞區農藥倉庫危險廢渣處理和土壤恢復工程于2013年12月前完工。該項目2014年才啟動,只完成場地調查、農藥廢渣及污染土壤處置技術方案和工作大綱的制定,目前仍在走招標程序,尚未開工。3、《實施方案》要求株洲河西污水處理廠提質改造工程于2014年前完工。該項目是一級B標提標改造為一級A標,改造規模8萬噸/日,一直沒有動工。4、《實施方案》要求楓溪污水處理廠于2014年前完工。但2015年才啟動,一期2.5萬噸/天,正在進行前期工作,尚未開工。5、《實施方案》要求株洲縣污水處理廠提質改造工程于2014年前完工。但由于資金原因,僅完成深度處理工程前期設計和污泥壓濾工程。6、《實施方案》要求水上污染防治應急救援基地于2013年12月前完工。該項目要求建立污染防治監管指揮中心,包括業務用房(監測、指揮等)、工作碼頭及躉船等;配備監管執法裝備,海事巡邏船、應急快艇、應急指揮車等,建立應急設備物資(庫),目前僅配備了部分裝備,建成簡易的物資儲備庫,其余項目沒有完成。7、《實施方案》要求港口碼頭污染防治項目于2014年12月前完工。該項目要求對湘霞碼頭、白祁廟碼頭、建霞碼頭等3座碼頭加固,但目前仍然沒有完成。8、《實施方案》要求船舶污染排放防治項目于2014年12月前完工。該項目要求對船舶進行標準化改造(拆解單殼油船、化學品船;約4000T),但目前仍然沒有完成。9、《實施方案》要求水上運輸垃圾收集處理系統于2014年12月前完工。該項目要求配套垃圾收集船舶5艘,建立庫區陸地垃圾接收轉運站5處,但目前仍然沒有完成。

湘潭市(8個)

1

湘潭縣

宏勝化工

廠區收集塘沒有進行全硬化處理,收集塘外側的塘壩上滲水現象比較明顯,經技術人員現場檢測,外滲水呈酸性,水樣中重金屬鉻嚴重超標。

2

湘潭縣

新五豐養豬場

廠區內廢水處理設施簡陋,環保設施不達標。

3

昭山示范區

南天農藥廠

該企業將廠區部分廠房、車間租借給金科油化等企業進行生產加工,這些“廠中廠”存在生產規模較小,環保設施不健全,監控管理難以深入等問題,容易對周邊水環境造成影響。同時,該廠原來的農藥生產設備需進行拆除處理,設備中遺留的殘存物和化工原料等污染物容易造成二次污染。

4

雨湖區

錳礦礦井水處理廠

該企業的廢水處理系統沒有環保驗收,但一直正常進行排放,處理后的廢水排入牟渠,使得牟渠水質呈黃褐色,經檢測氨氮超標嚴重。

5

九華示范區

九華工業園

園內靠近藍思科技工業園旁邊的一條排水渠中,周邊企業存在生活污水直排、偷排現象,所排廢水激起大量白色泡沫,且發出刺鼻性氣味,所排廢水經排水渠直排湘江,經檢測氨氮、化學需氧量、總鋅超標。

6

岳塘區

雙馬垃圾處理站

排水口經過處理的外排水水質仍然比較黑,并發出刺鼻氣味。

7

岳塘區

愛勞渠

周邊居民急劇增長,愛勞渠內生活廢水量急劇增長,每年夏季,渠內污水蒸發,散發出陣陣惡臭,并滋生大量蚊蟲。

8

湘鄉市

五礦湖鐵

周邊幾公里區域內地下水都不能使用,整個水體呈黃褐色,池塘水體呈黃綠色并漂浮褐色膜,附近大量農田荒蕪,經檢測,地下水總鉻和六價鉻嚴重超標。

邵陽市(10個)

1

市本級

長興造紙廠等企業

邵陽市在自查中發現,資江邵陽市區段長興造紙廠等多家重點涉水工業企業,廢水處理設施運行不正常,或污水處理設施未經驗收,或未經環保審批,或外排廢水超標,或位于水源保護區。

2

市本級

邵陽市洋溪橋污水處理廠

邵陽市在自查中發現該廠超負荷營運,收集管網不配套,進水濃度低。

3

市本級

邵陽市龍須溝、羊溪溝

檢查中發現,兩溝區域有企業污水和生活污水排入,水質較差,污染較重,目前已開始治理。

4

市本級

潭邵高速寶慶服務區

該服務區生活污水沉淀池久未使用,長滿雜草。污水處理區開關已壞、沒有使用。現場發現服務區廁所、餐廳、生活區的污水沿高速公路兩側的排水溝流入農田,排水溝垃圾多,有惡臭。

5

市本級

邵陽監獄、市公安局看守所第四所

執法檢查組在檢查中發現,上述單位生活污水均未處理,直排。

6

邵東縣

邵東縣機械化屠宰場

執法檢查組在檢查中發現,該屠宰場污水簡單沉淀后直排河里。

7

新邵縣

新邵縣德信絕緣紙板公司

邵陽市在自查中發現,該廠污水處理設施管網不配套, 實際運行負荷偏低。

8

隆回縣

隆回縣佳和農牧有限公司

該公司是2015年重點減排項目,環保設施未建成,養殖過程中產生的廢水、廢渣未完全收集,部分廢水滲漏至大伍村憲庵山水庫,對水庫水質造成了影響。

9

洞口縣

洞口縣德巷村

該村在養豬高峰期有60多戶養豬,現有40多戶養豬,其中養殖100頭以上者有20多戶。暗訪組發現,污水經沉淀池簡單處理后就直接排入水塘里。村民反映,一到下雨天臭氣難聞。

10

邵陽縣

邵陽縣昆鵬造紙有限責任公司

該公司年設計生產能力6.22萬噸,現年生產拷貝紙3000多噸。暗訪組現場發現,工廠廢渣遍地,垃圾靠河邊堆積。附近村民反映,有時在晚上12點至凌晨3點,廠里有將污水排入芙夷河的情況。

岳陽市(12個)

1

汨羅市

新市鎮

團山再生資源交易市場

當地群眾和省直有關部門人員實名舉報:新市鎮團山再生資源交易市場內數百家廢品收購回收加工作坊混合經營和非法生產,嚴重污染當地環境。經和省環保廳現場聯合調查發現:一、有486家店(作坊)單純從事廢品收購,有443家作坊從事回收加工混合經營和非法生產。產生的有毒有害成分復雜多樣,周邊群眾多年來舉報不斷,反映非常強烈。1、區域環境質量嚴重惡化。440多家作坊長期非法加工廢舊塑料,排放的毒煙中含二惡英等劇毒致癌物,生產污水非法直排,嚴重影響周邊群眾特別是位于區域中心的團山小學近300名師生的身體健康。據汨羅市環境監測站對該區域的水質調查報告,該區域地表水均為劣V類水質,主要污染物為高錳酸鹽指數、氨氮、總磷和石油類。2、飲水安全風險非常突出。該市場下游3公里即為汨羅市飲用水源保護區,位于汨羅江上的該市自來水廠取水口窯州斷面糞大腸茵群、總磷、鐵,分別超過地表水III類水質標準0.6倍、2倍和3倍。3、市場沒有任何環保設施。未落實省環境保護廳《關于汨羅再生資源集散市場建設項目(一期)環境影響報告書的批復》(湘環評[2006]69號文件)的要求,沒有配套建設相關公共衛生及環保設施,無規范有效的排污渠道,生產加工和生活污染疊加累積。4、環境違法問題非常突出。市場內443家回收加工混合作坊無環保手續,長期非法生產、非法經營。特別是從事電子垃圾回收拆解的經營戶和金屬熔煉企業均無特許資質,廢水、廢氣無組織排放,危險廢物亂堆亂放,任意處置。二、檢查組現場發現新市鎮團山村眾多非法加工作坊的生產廢水,未經任何處理非法直排。經現場采樣監測,結果表明其排放的污水中主要污染物化學需氧量(COD)、氨氮,分別超過國家排放標準4.01倍、1.25倍。

2

汨羅市

恒泰塑料顆粒廠(陶正田作坊)

當地群眾實名舉報恒泰塑料顆粒廠非法生產、污染環境。現場檢查發現,恒泰塑料顆粒廠(陶正田作坊)原來一直在汨羅市城區的山塘路城關中學附近長期非法生產,污染比較嚴重。該廠今年7月份已搬至新市鎮團山村15組繼續非法生產,將PVC廢舊塑料管破碎磨粉,沒有任何手續,破碎產生的廢水和磨粉產生的粉塵,未采取有效防治措施,致使廢水、揚塵直接排放外環境。8月5日,檢查組人員反饋當地環保部門進一步調查處理,環保部門當天下達停產整改通知。但據執法檢查全面檢查結束后跟蹤了解,該廠至今仍然非法生產,繼續污染環境,當地有關部門監管失職。

3

湘陰縣

湘陰縣污水處理廠

現場檢查發現,湘陰城區1萬余噸污水無法處理,在線監控管理不到位。1、湘陰縣污水處理廠設計能力不足,處理能力為每天2萬噸。城區工業和生活污水的排放總量3萬余噸,處理能力不夠,上截污管網建設滯后,工業園的污水處理廠尚在建設之中,造成部分污水未經處理非法直排湘江。經對污水處理廠總排口采樣監測,COD和氨氮濃度分別為56.0mg/L、15.4 mg/L,氨氮超過《城鎮污水處理廠污染物排放標準》限值0.9倍。2、現場發現污水處理廠第三方運營商杭州聚光科技環保公司負責的在線監控系統,進水濃度監控室門一直打開,監控室內的空調已壞,不能保證在線監控設施正常運行。在總排口處,外排水監控室同樣無人監管,門一直敞開。按規定,第三方運營商應每周派人巡查,但記錄顯示聚光科技環保公司最近一次巡查時間為7月11日。

4

屈原管理區

德科印染廠

當地群眾實名舉報德科印染廠生產污水非法直排湘江。現場檢查發現,該廠系原汩羅紡織廠改制而成,根據訂單間歇生產,目前企業虧損嚴重。現場檢查發現,該廠將污水排至廠后的污水處理設施進行處理后,經溝外的天然池塘過渡排放到湘江。排放的污水量較大,烏黑發臭的廢水在湘江水面蔓延。省環境監測中心站現場采樣,監測結果表明:pH值9.46、COD濃度180 mg/L、氨氮1.09 mg/L,COD濃度超過《紡織染整工業水污染物排放標準》排放限值0.8倍,pH值呈堿性。

5

屈原管理區

鳳凰山養豬場

現場檢查發現,該養豬場污水處理站惡臭刺鼻,現場廢水處理有外溢現象,衛生狀況較差。

6

華容縣

華容河流域

現場檢查發現,華容河流域水污染比較嚴重。

1、華容縣河東片區每天1萬余噸生活污水,從華容河大橋飲用水源到護區以下直排。僅在華容河大橋西南300米處,就發現有3個污水直排口,水面上有許多網箱養殖,河岸上遍布垃圾,與華容河橋上游美麗的風光帶成鮮明對比。省環境監測站專業技術人員在華容河污水直排口處采了水樣,化驗結果表明:主要污染物COD、氨氮濃度分別為40.0mg/L、2.55mg/L,若參照《地表水環境質量標準》評價,屬于劣五類水質。

2、當地群眾反映華容縣城內小河、渠道水污染嚴重。在城關鎮陵園街居委會二組紅石學校附近,有一條寬4米的排水溝,幾百米之內就有3條污水直排溝渠,污染嚴重,周圍群眾深受其擾。經采樣監測,主要污染物COD、氨氮濃度分別為40.4mg/L、1.22mg/L,參照《地表水環境質量標準》評價,屬于劣五類水質。

3、現場調查了解,華容河石山磯取水口上游1000米至下游200米為飲用水源一級保護區,自潘華大橋起,華容河分之成南支、北支。其中南支接納了城關(部分)、護城、終南、新河四個鄉鎮的污水。北支接納了城關(部分)、三封、勝峰、治河渡四個鄉鎮的污水。南支流有3個排污口:1、麻里泗排放口。主要排放華容縣河西城區的全部生活污水,按城區供水情況統計,河西城區日用水量約4.2萬噸,每天廢水排放量約3.9萬噸。而縣污水處理廠設計處理能力每天只有2萬噸,約1.9萬噸生活污水未經處理直排。2、花子墳排放口。主要排放新河鄉和護城鄉的生產生活廢水。該區域有6萬常住人口,生豬年出欄量約3萬頭。排入主要污染物COD約255噸/年,氨氮約45噸/年。3、終南鄉電排口。該區域有3萬常住人口,生豬年出欄量約2.5萬頭,污水未經處理直排。年排入華容河水量約450萬立方米,排入主要污染物COD約170噸/年,氨氮約37噸/年。北支流有3類排污口:1、橋東黑水溝排放口。華容縣橋東城區約6.5萬人的全部生活污水未經處理直排,日污水量約1.75萬噸。主要污染物排入量為COD約980噸/年,氨氮145噸/年。2、華容縣工業園污水排放口。該區域常住人口8萬余人,生豬年出欄6萬余頭。該排口年主要污染物排放量COD約750噸/年,氨氮約125噸/年。3、非園區企業自建排放口。據統計,2014年企業自建排污口排入華容河廢水總量約400萬噸,主要污染物排放量約400噸/年,氨氮約63噸/年。

7

華容縣

喜多多食品公司

群眾實名舉報喜多多食品公司外排廢水不達標。現場檢查發現,該公司日外排廢水約600噸,但污水處理站現場衛生狀況很差,6個污水處理池邊均沒有任何防護欄,通風條件較差,存在重大安全隱患。在該公司總排口采了水樣,化驗結果表明:主要污染物COD、氨氮濃度分別為456 mg/L、0.20 mg/L,COD濃度超過《污水綜合排放標準》限制3.56倍。

8

岳陽樓區

南津港污水處理廠在線監控

現場檢查發現:現場發現南津港污水處理廠在線監測設備損壞,而負責在線監測的第三方運營商沒有及時進行修復,導致污水處理廠的COD進、出水濃度無法顯示。

9

市本級

洞庭湖周圍各縣市區

現場檢查發現:1、岳陽樓區洞庭湖大橋兩側,聚集大量采砂運砂船。在城陵磯老港口,集聚大量船舶,其生活污水和排放的污染大都沒有收集,絕大部分是直排,造成湖面油污蔓延,垃圾漂浮,污染湖水。2、檢查發現,部分河流入洞庭湖的水質比較差,特別是長江三峽建壩以后,上游來水量急劇減少,湖水自凈能力急劇下降,加上生活污水部分直排,農業面源污染加重,造成洞庭湖水質近年來富營養化比較嚴重,湖區水質繼續下降。據省環境監測中心站監測,2014年洞庭湖11個省控斷面水質全部超過標準水質,其中10個斷面屬Ⅳ類,1個斷面屬Ⅴ類,主要污染物總磷濃度比2013年升高29.2%。2015年上半年,洞庭湖水質繼續惡化,6月份的水質總體下降為中度污染,其中2個斷面屬Ⅳ類、9個斷面屬Ⅴ類,總磷污染繼續加重。另外還發現洞庭湖區近年來濕地面積減少,漁業水體受到不同程度的污染,魚類和鳥類的生存環境惡化。

10

岳陽縣

鐵山水庫

現場檢查發現,鐵山水庫存在水污染隱患:1、僅岳陽縣月田鎮政府所在地就有6000余戶居民,生活污水全部直排至鐵山水庫飲用水源保護區內。該鎮原來建設的污水處理廠早已停止運營。而新建污水處理廠目前只完成三通一平,且因庫區水位高無法施工而早已停工。月田鎮中心學校臨水庫而建,岸邊布滿生活垃圾,有3個直排口。省環境監測站專業技術人員在此水域采了水樣,化驗結果表明:主要污染物COD、氨氮濃度分別為7.03mg/L、0.198mg/L,屬《地表水環境質量標準》Ⅳ(四)類水質,超過飲用水源保護區的III類水質要求。2、月田鎮生活垃圾沿山坡堆放就地焚燒,垃圾滲濾液直排200米外的鐵山水庫飲用水源保護區內,并且大量塑料制品焚燒后濃煙滾滾,產生的二惡英等劇毒物質直排空中,威脅鐵山水庫飲用水源安全。

11

臨湘市

臨湘市北控水質凈化中心

現場檢查發現,儒溪工業集中區是臨湘市化工農藥產業基地,據了解,工業區原來在地下預埋的廢水歸集管網,因建設質量問題已全部報廢。目前園區內企業的生產污水,采用地上管道收集到臨湘市北控水質凈化中心(儒溪工業集中區污水處理廠)進行處理。現場發現污水處理廠未裝進水流量計,在線監控無顯示進水濃度,廢水處理量不足處理能力的三分之一。

12

平江縣

平江縣污水處理廠和三陽鄉南堯村靚潔洗滌廠

1、現場檢查平江縣污水處理廠發現,該廠處理后的污水排放到汨羅江。省環境監測站專業技術人員在總排口處采了水樣,化驗結果表明:主要污染物COD、氨氮濃度分別為19.6 mg/L、19.8 mg/L,氨氮超過《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級B標1.37倍。2、檢查組人員在位于三陽鄉南堯村的靚潔洗滌廠發現,該廠采用0.5噸的鍋爐提供蒸氣,以木材為燃料。日用水20噸左右,洗滌污水經簡易處理后外排。我們在總排口處采了水樣,化驗結果表明:主要污染物COD、氨氮、總磷濃度分別為129mg/L、1.55mg/L、2.235 mg/L,COD、總磷濃度超過《污水綜合排放標準》限值0.29倍、3.47倍。

常德市(10個)

1

澧縣

縣污水處理廠

澧縣新城區部分生產、生活污水未入管網,縣城污水處理廠規模小,現已滿負荷運行,并存在污水處理排放有時不達標,澧縣環保局在2015年4月對縣污水處理廠超標排放水污染物進行了行政處罰。

2

澧縣

城區自來水取水口

上游河段不足7公里處仍然存在大型砂石場和河道挖沙船。

3

臨澧縣

合口鎮排污口

在澧縣自來水取水口上游7公里處,發現有一臨澧縣合口鎮排入澧水的排污口,主要混合了該鎮的生活、工業、農村面源、地表徑流以及農灌等水體,污染成分復雜,是澧縣飲用水源上游的一個安全隱患,特別在枯水期可能對澧縣飲用水源安全構成風險。

4

臨澧縣

常德市湘閩牧業有限公司

雖然實行了雨污分流,建有沼氣池等污水處理設施,但雨水溝內有糞便、雜物及其它污液,日常管理存在問題。

5

臨澧縣

城區自來水臨時取水口(道水)

道水作為臨澧縣的飲用水源,據臨澧縣反映,2014年初,因上游石門縣境內煤礦采礦廢水污染,導致道水臨澧斷面鐵、錳超標,水質不符合Ⅲ類水質管理目標要求。現煤礦雖已關停,但臨澧縣城百姓仍擔心煤礦地下水溢出流入后流入道水河會影響河水水質。

6

臨澧縣

生活垃圾

填埋場

滲漏液收集池水位較高,存在環境安全隱患。同時,現有的滲漏液處理設施不能完全滿足要求。

7

臨澧縣

縣污水處理廠

規模小,存在超負荷運行,現有的污泥壓濾系統已不能滿足要求。

8

臨澧縣

同歡水庫

涉及3個鄉鎮9個村15000多人的飲用水源,但庫區內有4家生豬養殖場,豬糞尿液、生活污水未經任何處理直排入庫,引起周邊群眾的投訴,是同歡水庫較大的隱患。

9

安鄉縣

第一自來水廠取水口

相距約70米河對岸處有一堆沙場,達不到有關規定要求。

10

澧 縣

北民湖

據當地群眾反映,少數水產養殖業主存在暗自投肥現象,加之農業面源污染嚴重,導致濕地保護區和飲用水源保護區水質下降。

安鄉縣

珊珀湖

張家界市(5個)

1

慈利縣

慈利工業園

由于慈利工業園區尚未建立污水集中處理廠,晶典飾品有限公司處理后的水直接排放到附近小溪,對周邊環境有一定影響。同時存在噪音、灰塵等污染問題。

2

慈利縣

恒鑫飾品有限公司

7月14日,慈利環境監測站對恒鑫飾品有限公司排放廢水進行了監測,監測結果顯示COD超標0.43倍。由于慈利工業園區尚未建立污水集中處理廠,處理后的水直接排放到附近小溪,對周邊環境有一定影響。同時存在噪音、灰塵等污染問題。

3

慈利縣

慈利縣鎳鉬礦

鎳鉬礦整治工程大量尾礦裸露,治理任務仍然艱巨。據慈利縣環境監測站提供的數據顯示,鎳鉬礦主要礦渣區枧潭橋區域地表水鎳含量時有超標現象(集中式生活飲用水地表水源地特定項目,鎳標準限值:0.02mg/L),2013年至2015年7月期間最高時超標28.6倍。

4

市本級

張家界工業園

工業園區的工業廢水經企業自行簡單處理后直接排入澧水。檢查發現排放的工業污水臭氣難聞、污濁不堪。經取樣檢測結果顯示C0D超標0.26倍。

5

市本級

仙人溪

仙人溪水樣檢測結果顯示總氮超標1.36倍(按地表水三類標準評價),存在富營養化現象。

益陽市(7個)

1

安化縣

柘溪水庫

執法檢查組發現,庫區垃圾漂浮物污染嚴重,網箱投肥養魚數量巨大,水質較差,嚴重影響資江飲用水源安全。

2

安化縣

高明鄉

暗訪發現,安化縣青山沖鐵礦和高明工業園部分冶金、化工企業污水非法直排,導致歸水河河水水質常年重金屬超標,河水呈暗紅色,沿線7個鄉鎮居民飲水困難。現場發現,青山沖鐵礦尾礦壩上,被人為打通暗河,將礦區廢水直排歸水河。高明工業園內,修通暗管,繞過安化縣境內居民區,將廢水直排歸水河。該區域內形成了“安化不好管,漣源管不了”的局面,兩縣群眾因此事存在矛盾,經常出現糾紛。

3

赫山區

長張高速益陽服務區

該服務區生活污水僅經簡單沉淀后,直接排放。現場污水渾濁,發臭。

4

安化縣

安化梅城鎮污水處理廠

現有人口6萬,新建了8000噸/日的污水處理廠,暗訪組現場發現,管網未配套,未運營。

5

桃江縣

桃江縣馬跡塘鎮丫峰村

該村有128戶養豬戶,每年出欄2.5萬頭牲豬。暗訪組發現,污水沒經過任何處理直接排入丫峰溪并經過10多公里后流入沂溪河,臭氣難聞,水體呈黑色。

6

桃江縣

桃江灰山港鎮污水處理廠

桃江灰山港鎮新建了1萬噸/日的污水處理廠,管網剛剛建好。據縣里反映,因運行成本高,鄉鎮難以承擔,無法投入正常運營。

7

桃江縣

桃江經濟開發區

該開發區未配套建設污水處理廠。

郴州市(3個)

1

臨武縣

甘溪河、陶家河流域

甘溪河、陶家河流域70多公里長的河道被含重金屬尾砂淤塞,流域內上萬畝土地受到重金屬污染,治理進度滯后,問題長期難以解決。

2

臨武縣

香花嶺鎮

香花嶺鎮部分采石場嚴重破壞了山體和植被,存在地質災害和水污染風險。

3

宜章縣

黃芩嶺水庫

飲用水源地黃芩嶺水庫的上游,礦區廢水及生活污水直接排放。

永州市(3個)

1

零陵區

零陵區石期河流域

零陵區石期河流域堆積的尾渣達500萬噸以上,廢棄采坑1000個。

2

祁陽縣

祁陽縣畜牧場及其周邊區域

祁陽縣畜牧場及其周邊區域規模養殖場和養殖散戶均未配套建設污染防治設施,廢水廢渣直排周邊溝渠、池塘,對地表和地下水造成嚴重污染。

3

市本級

城區水廠取水口

湖南科技學院排污口距永州市城區水廠取水口不足300米;宋家洲及曲河水廠取水口周圍有網箱養魚。

懷化市(7個)

1

懷化市

工業園(中方縣)

湖南駿泰

漿紙有限公司

應加強對生產工藝廢氣的收集處理,有效杜絕工藝廢氣無組織或故障性排放。同時,要特別注重工業廢水環境風險防控。

2

中方縣

縣污水處理廠

原設計處置污水為生活污水,有懸浮物超標現象,應改進污水處理工藝技術。

3

中方縣

桐木鎮

聯誼造紙廠

存在污染隱患:一是該造紙廠只一個法人,但有三個獨立生產業主的紙廠,并共用一套排污設備,環保責任難以真正落實,生產廢水處理系統的正常有效運行難以保證;二是企業現有的三臺1092型紙機,屬于政策規定應淘汰的落后產能。

4

鶴城區

太平溪

板巖溪

兩邊發現很多處排污口,沿岸居民生活生產污水直排入溪,導致部分河段淤塞,水草藻類叢生,水體富氧化嚴重,市民反映強烈。

5

鶴城區

太平溪流域

河床兩邊生活與建筑垃圾隨意傾倒,一些小作坊仍然非法或違法生產。太平溪三眼橋附近有數家小型石灰場和一家塑料回收造粒廠,污水超標直排入溪流,嚴重污染水質,應依法處理。

6

鶴城區

懷化市二水廠取水口

一是楓坪村村民的生活污水和工業生產廢水匯入到小溪,流入舞水河,且在飲用水源取水口上游不到100米,對飲水安全構成威脅;二是保護區內有幾家磚瓦窯廠正在生產,應依法整治。

7

鶴城區

盈口鄉

新家莊村

地處城鄉結合部,目前沒有安全飲用水工程,居民沒有安裝自來水,地下水井的水量、水質不能滿足居民用水要求,應引起高度重視,盡快解決村民飲用水難的問題。

婁底市(8個)

1

婁星區

漣水河漣鋼區域

漣鋼生活污水日排量約為6000噸,沒有經過任何處理,直排漣水河,導致漣水河水質在經過婁底市中心城區后,水質急劇下降,并最終影響水府廟水庫水質,

2

婁星區

黃泥塘辦事處

恩口村

全村有十幾家生豬養殖戶,這些養殖戶都屬于年出欄100頭左右的的小規模養殖企業,沒有采取任何環保設施,畜禽糞便隨意排放,造成了當地地下水氨氮、大腸桿菌嚴重超標,不能飲用。

3

婁星區

黃泥塘辦事處

辦事處內存在十幾家小型塑料造粒廠,這種企業通過回收廢舊塑料,進行清洗造粒。這十幾家企業都屬于無牌無照的非法企業,廠區內設施簡陋,垃圾、蚊蟲遍地,彌漫著刺鼻的惡臭,沒有采取任何環保設施,用來清洗廢舊塑料的廢水直接排放漣水河。

4

婁星區

漣水河兩側

漣水河兩側,存在一些洗沙場。這些洗沙場從外地拉取沙土,在漣水河邊清洗,獲得建筑用沙。洗沙場沙土露天堆放,直接抽取漣水河河水,洗沙后的廢水夾雜著大量泥沙直排漣水河。

5

冷水江市

利民煤礦

近年來由于煤價下跌,該煤礦一直處于停產狀態,但為了控制礦井水高度,一直在進行維修抽水,并將所抽礦井廢水通過暗管,直排升平河。所排廢水呈黃色,具有強酸性,在升平河排口處形成了明顯的“陰陽河”狀況。

6

冷水江市

獅子山礦業公司

生產廢水存在直排現象,礦區內含砷廢渣露天堆放,影響地下水安全。

7

漣源市

楊市鎮污水處理廠

管網建設滯后,污水收集率不高,設備運行不及時。

8

漣源市

藍田街道辦事處文光村八組

黃建生非法經營垃圾加工廠,距周邊居民不足50米,農藥瓶和廢舊塑料加工污水直排漣水河,造成附近居民井水無法飲用,嚴重污染周邊環境。

湘西自治州(7個)

1

保靖縣

鐘靈山工業園

一是渣庫建設面積過大,造成積雨面積大,積水量過大;二是渣庫未采取防滲漏措施,致使錳渣滲漏液外排;三是滲漏液收集池容積過小;四是渣庫滲漏液處理站沒有運行,渣庫滲漏液直排進入酉水河。

2

吉首市

臺兒沖垃圾填埋場

周邊導流防洪渠雜草雜物堆積,導流效果不好;垃圾填埋作業區域未進行除臭處理;沒有配套的滲漏液處理設施;場內垃圾滲濾液收集池未進行嚴格的防滲處理,滲濾液和周邊溪渠匯流,直接排出填埋場控制區域。

3

鳳凰縣

沱江

兩岸不間斷有少量生活污水排出,當地商戶和居民的洗衣水、洗碗水等生活廢水直接往河里傾倒。河水渾濁,有富營養化現象。沈叢文墓地斷面采取水樣總氮超標0.46倍(按地表水三類標準評價)。

4

花垣縣

東方礦業有限責任公司

發現渣庫滲漏液收集池在循環利用的過程中,有少量廢水溢出,流入花垣河,廢水流經處污漬斑斑。

5

花垣縣

團結鎮鉛鋅礦渣庫

一是渣庫滲漏液污染問題。由于以前建設的尾渣庫污染防滲措施不健全,隨著渣庫負荷增加,部分滲漏液與地下溪水混合,造成水體污染;二是礦山廢石隱患問題。礦山整治整合后,關停的礦洞和洞外遺留大量的采礦廢石,經雨水沖刷后,流入礦山下游溝溪,匯入花垣河,造成水體重金屬污染。

6

瀘溪縣

瀘溪縣金龍溪河段重金屬治理工程

據了解,該項目由中國水電顧問集團中南勘察設計研究院勘察設計,治理范圍為金龍河下游630米河段,河道廢渣清理數量為31747立方米。施工范圍包括廢渣挖運、岸墻砌筑、土方開挖及回填、河岸綠化工程。現場發現,該項目施工緩慢,進度嚴重滯后,沒有按期完成竣工驗收。

7

州本級

全州90%以上畜禽規模養殖場清糞工藝落后,導致沼液、沼渣的污染物濃度超標嚴重;部分城鎮結合部的小型養殖場的糞便未經處理或利用就直接排放,給周邊環境帶來嚴重影響;全州95%的畜禽規模養殖場污水經簡單的沉淀后就向周邊排放,養殖廢棄物已嚴重超出了周圍自然環境的消納容量。

以上內容摘錄自《湖南省人大常委會執法檢查組關于檢查<中華人民共和國水污染防治法>實施情況的報告》。根據《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法》第二十七條的有關規定:“常務委員會的執法檢查報告及審議意見,人民政府、人民法院或者人民檢察院對其研究處理情況的報告,向本級人民代表大會代表通報并向社會公布。”

網站首頁 丨 關于綠健產品中心公司動態技術資料工程案例客戶服務客戶留言聯系我們
東莞市爱游戏平台下载設備有限公司 版權所有 © Copyright 2015 
工信部備案號: 【】
地址:東莞市石碣鎮同富西路55號華科城智谷高新科技園B棟 電話:13356461640 聯系人:施先生【Bmap】【Gmap】訪問量:
*本站相關網頁素材及相關資源均來源互聯網,如有侵權請速告知,我們會在24小時內刪除* 技術支持: 【后臺管理